最高裁判所第一小法廷 昭和54(秩ち)2 決定
主 文
本件抗告を棄却する。
理 由
本件抗告の趣意のうち、憲法一九条、二一条一項、三七条三項違反をいう点は、
所論の「裁判長はうそつきであります。」という発言がそれ自体で法廷等の秩序維
持に関する法律二条一項にいう暴言にあたり、かかる暴言をなすことは弁護人の本
来の職務と関係がないとした原審の判断は正当であつて、この点の原決定の理由の
説示に欠けるところもないから、所論はいずれも前提を欠き、憲法三七条一項、八
二条一項違反をいう点は、制裁を科する裁判の手続は必ずしも公開の法廷でするこ
とを必要としないものであることは、当裁判所の判例とするところであるから（昭
和二八年（秩ち）第一号、同三三年一〇月一五日大法廷決定・刑集一二巻一四号三
二九一頁。昭和三五年（秩ち）第三号、同年九月二一日第一小法廷決定・刑集一四
巻一一号一四九八頁）、この点の違憲の主張は採るを得ない。
よつて、法廷等の秩序維持に関する法律九条、法廷等の秩序維持に関する規則一
九条、一八条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五四年五月二九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 本 山 亨
裁判官 団 藤 重 光
裁判官 藤 崎 萬 里
裁判官 戸 田 弘
裁判官 中 村 治 朗
- 1 -